M3のまま

M3のまま 阪神は死んだままだったか、やれやれ。全然打てねぇな。別のチームだな、ありゃ。巨人に連勝して異様に強かった阪神はどこにいったのか。 プレーオフ クライマックスシリーズの導入・実施に是非はあれど、結果としてセパ双方、これほどまでの団子レースになったのはプレーオフ制度があったからこそと思う。3位を目指すチーム(厳しいけど横浜)、2位を目指すチーム(無理っぽいけど阪神)、優勝を目指すチーム(中日と巨人)という少なくとも上位4チームが切磋琢磨するからで。ただ優勝だけを目指すシーズンだと2強4弱になってしまう虞がある(まさに昨シーズンのセ・リーグがそうだった)ことから、存在意義はある、と個人的には思う。 つまり単に3位4位争い(いわゆるA/Bクラス)を面白くするためだけに留まってはいないと思うし、事実これだけ優勝争いが面白いシーズンはここ数年「セ・リーグは」なかったように思う。中盤は面白いんだけれど、後半は離されちゃうんだよな。いわゆる10.8決戦とかあったにはあったが、ここ数年は無かったことだし。パ・リーグも導入してからシーズンが面白くなったのは間違いないと思うし。 つまり今年のように上位3チームがチキンレースを展開するような状態はプレーオフがあってこそのことだ、と言える。逆に良い戦いをして敗れたとしてもプレーオフを勝ち上がれば日本シリーズに出れるという「敗者復活戦」があるわけであって、もちろんシーズン優勝は一番の価値があるのだが、それとは別の価値がもうひとつ生まれることによる「活性化」という意味では導入価値がある。つまりこれはこれでまたペナントレースとは別の意義があるのである。 その意味では3位チームに無条件に出場権があるというのはちょっと無理があるようにも思える。これがもし、ゲーム差、勝数、勝率で僅差とか、何か条件があれば出れる或は何ゲーム以上離れていたら出れないとか、少し条件を厳しくしたらどうだろうか。早々に諦めてしまえば別だが、それこそ離されないように上位に必死に喰らいついていくと(今の横浜のように)結果的に良い試合が増えるようにも思うわけである。 ともすると、1位通過チームにはもう少しアドバンテージは与えても良いとは思う。以前のソフトバンクのような「悲劇」が少なくなるような工夫が必要かもしれない。つまり、3位争いを元気にするためのプレーオフ制度なら要らないが、今シーズンのような結果的に優勝争いが激化する制度ならやっぱりあった方が良いと思うのだ。 逆に言えば1位が独走ならプレーオフ不要。完全なる優勝ならそれはそれで良いと思う。よって、ゲーム差、勝数、勝率によっては実施しないという条件分岐を設けるべきだと思う。つまり間違っても「借金があっても日本一になれる可能性」などあってはならないと思うのである(現状の制度では可能)。 例えば2位に5.5ゲーム差以上離して優勝したら優勝(プレーオフは無し)、1位と2位との間が5ゲーム差以内の場合、ゲーム差に応じて1位にアドバンテージを付けてプレーオフを実施する。5〜4ゲーム差なら5試合3勝制で2勝のアドバンテージ、3ゲーム差なら1勝のアドバンテージ、2ゲーム差以内ならアドバンテージ無し。2位と3位の間も同じ。5.5ゲーム差以上離していたら2位と3位の間のプレーオフは無し、それ以内なら同じ条件でする、とかね。素人考えだけど。 まぁ、これをゲーム差でやるか、勝数なのか、勝率なのか、いろいろ方法はあると思うけれど、現状のように何ゲーム離れていても借金があっても3位以内なら出れるっていうのはどうかなと思う。とにかく今年は中日と巨人のどっちが優勝したとしても、クライマックスシリーズは「シーズンの延長戦」的な意味合いになると思うし、そうであって欲しいと思う。

2007-09-27 · Hirotomo Minakawa

M3

M3 中日のマジックは7だが、巨人のマジックは出てないけど3、つまり中日が3敗すれば自動的に優勝。中日の残り試合が7で、阪神阪神広島広島で(この間に巨人がヤクルトと横浜)で、広島ヤクルト横浜か。あーん、こりゃ最後までわからんな。疲れきっている阪神がどこまで頑張れるか(甲子園だし)、そこだろうな。阪神が意地を見せると巨人の優勝が近付く。それから対広島が3つある。ここもポイントだろう。巨人は最後の2つを取りにいくのは当然だが、ヤクルトは最後の古田ということで妙に強いだろうし、横浜もここに来て変に強いから油断ならない。 それにしても巨人の残り試合が2、横浜とヤクルトの残り試合が11という歪さはどうにかならないものなのか。ドームの日程消化が早いのはわかるが、どうして巨人だけこんなに少ないのかな・・。

2007-09-26 · Hirotomo Minakawa

不発弾に終わるか

福田グッズ 小泉グッズ、安倍グッズは(饅頭にしろストラップにしろ)そこそこ売れたと思うんだけど、福田グッズは売れない悪寒。 終わった 阪神もそうだが(をぃ)、終わったのは山本昌。200勝まであと7つ?来年の達成も難しくなったんじゃないか。7つ勝つのはかなり厳しいような。まぁ、しかし今年ほど面白いシーズンもないのだがこの盛り下がり様は一体なんなのだ?政情不安だから?

2007-09-25 · Hirotomo Minakawa

需要と供給

凋落 巨人阪神(逆に書くと漫才師に見えるからとりあえず)戦の全国中継が無い。伝統の一戦であり、首位攻防戦であり、終盤である。どちらかが勝つと順位が入れ替わる。そこに中日も絡んでくる。こんな混戦模様ならかつては二元中継をしたであろうが、G+、GAORA、SkyAのCS三連戦。この体は既に「国民的行事」ではないのだろうか。今、本当に「くだらん」バラエティをやってる場合なのか。それでもこっちの方が視聴率が取れるというのか。 プロレスの衰退を語る人が時々いる。馬場と猪木の時代(BI)に比して今となっては云々、確かに、鶴田や藤波、天龍、長州、前田といろいろな時代があったが今やスター不在であり、それと共に「ゴールデンタイム」から消え去り、CSに移行した。ON(王・長島、あえて長島と書く)時代をBI時代に当て嵌めると、その後の世代は山本浩二、掛布、落合、松井となり(セ・リーグ中心に書いたがパ・リーグはこの時代の本塁打王はほとんどが外国人だった)、そして「スター不在」となったという流れはプロレスと同じと見ていいだろう。 一方、投手は良い選手が多数出てきている、ダルビッシュ然り、田中然り(こちらはパ・リーグだが)。しかし、寝技・関節技中心の木戸や藤原が「一般的には」好まれなかったように、地味な投手戦は「一般的には」好まれないのである(笑)。交流戦は他団体交流試合と同じなのだとしたらプロレス同様に末期症状なのかもしれない。そして巨人がやたら「本塁打職人」を集めたがるのは実はナベツネの策略ではなく日テレの視聴率対策なのではないかと勘ぐってしまう(つまり派手な打撃戦の方が「一般的には」視聴率が取れると彼らは考えている、と思えてならないのだ)。事実、大勝するときの巨人の勝ち方は本塁打攻勢である。 プロレス同様ゴールデンから去るとなると、やはり野球は「過去のもの」なのか。しかしプロレスと野球が異なるのは、北京五輪の野球「最終戦」(現時点で)が控えているということである。今は序章に過ぎない。五輪(での金)こそが最終到達点、そう考えている関係者は星野を筆頭に多いとは思う。最悪のシナリオ「金成らずそして五輪から競技消滅」ともなればこの時は本当に危機、今から対策を打つしかない。

2007-09-18 · Hirotomo Minakawa

金農

金農 結局、秋田代表は金足農業、オレの読み通り。 JIT JIT、ジャストインタイム、かんばん方式、トヨタ生産方式、いろいろいわれているが、今回の新潟被災によるそのシステムの脆弱性が今回ほどモロに出た例も少ないだろう。そろそろ自動車各社は生産を再開するようだが、部品の在庫は少しくらい持った方がいいんじゃないですかね?

2007-07-22 · Hirotomo Minakawa