運動会延期
雨、そしてあまりにも寒い。残念。
温水洗浄便座
温水洗浄便座、我が家はINAXのシャワートイレ。こっちの名称の方が普遍性があると思うんだけど、何故かウォシュレットが有名(これはTOTOの商標)。で、13年以上使ったCW-RE1を引退させて、次の便座を購入・交換することにした。何しろこの便座は子供が座っても体重が足りないのか洗浄温水が出ないのである(体重検知式)。先日は子供が下痢を伴う胃腸炎になってお尻を洗うことの重要性を子供自ら理解したわけであるが「お湯出ない」とトイレから声がするたびに便座を上から押して擬似的に体重を増加させてやらねばならなかったわけで、だからまだ壊れてはいないけれども13年も経てばもうこれはある意味交換時期なわけであり、まぁいいかと。
まず、第一に着座センサーが体重検知式では無いこと(これ重要)。第二に安価であること。リモコンなど必要ないし、基本的機能があって2万円でお釣りがくること。この時点で予算的には貯湯式しかない。瞬間式の方がECOだとされているが、電気代の差、年間約1500円として10年使うと15000円か。安い瞬間式なら実売3万円以内で買えるから価格差から言って元は取れそうだなーと、調べてみると瞬間式の中でも安価なDL-RG20は加圧スイッチ式(つまり体重検知)だというではないか、やっぱりこれは却下だ。今回実家の便座も我が家以上に古いし、二台買おうということで、とりあえず貯湯式でいいやってことで。
今までお疲れ様。アナログ式の水量調整ダイヤルが泣かせる。新築当時、安価なシャワー機能無しの在庫の便器を標準で取り付けて、入居引き渡し時に即、未使用状態のまま電気屋で安かったCW-RE1を買いに行って自分で交換して以来、故障も無く動いてくれた。毎日お疲れさんでした。便器がINAXだからということでINAXにしたものの、別に何でも良かったんだけどね。
で、チョイスしたのはPanasonicのCH921SPF、ビューティートワレ。これ、パナソニックのサイトを普通に見に行くと載っていないんだけど、探すと出てくるという。おそらく業者向けなのだ。同じ安価なDL-EGX10と比べて何が異なるのかというと、フレキパイプとスパナの同梱が無いのである(業者向けだからフレキパイプや工具は省ける)。業者ではないが、既設のものからの交換だからこんなものは不要だし、工具も要らない(必要な工具はモンキースパナとドライバーがあれば十分)。仕様的には、DL-EGX10は年間消費電力量が141kWh、洗浄流量が0.65L/min、貯湯量が0.6L、対してCH921SPFは179kWhとややエコではないが、洗浄流量が1.0L/min、貯湯量が0.85Lと余裕がありお湯切れの心配が無い。おそらくこの部分が消費電力量の差なのだろうからそこは仕方ない。ま、どっちにしても昔のに比べれば十分エコであろう。そしてDL-EGX10には無いムーブ洗浄がCH921SPFには付いている、それはこっちの方が良い。一番重要なのは着座検知はセンサー式であること。カタログで見る限り検知窓があるので間違いない。DL-EGX10は検知窓が無いから体重検知式か?不明だ。これ、結構重要なんだけどな、カタログに明記して欲しいよ。
同じINAXから選ばなかったのは、水圧が低いというレビューが多いから(CW-RE1は強過ぎるくらいだったのに)。TOTOのTCFシリーズも安いけど、INAX便器にTOTO便座ってどうなのよ?ってのと、やはり着座検知が体重式っぽいので却下。東芝のSCS-T160は安くて着座検知はセンサー式だがネットには故障報告がやたらと多い(どうやら韓国メーカーのOEMらしいので遠慮しておく)。CH921SPFは中国製ではあるが、他メーカーのOEMでは無いから品質レベルはまぁいいだろうと判断(コンシューマー向けでは無く、業者向けのは特にね)。
30分で交換完了。なかなか良い、洗浄力も十分強い(弱いってレビューもあったけれど、強いよ?)。色もまぁ、合ってるかな(INAXの色番号BN8オフホワイトとパステルアイボリーはほぼ同色)。取り付けに際して余った部品はパッキン二つだけ、と、こちらもエコであった。モノタロウで16330円、税、送料込み。